Diablo III är en katastrof och Blizzard förtjänar ditt hat

Blogg - Gustav Granlund - fre 25 maj 2012, kl 20.54

Det slog mig att jag hatar Diablo III. Väldigt mycket dessutom, så att det får mitt blod att koka. Detta hat är dock inte grundat i att det på något sätt är ett dåligt spel. Det hela är ett väldigt gediget actionrollspel som lever upp till den spelmässiga storhet som föregångaren lade som grund. Vad sjutton var det då som gick så fel med Diablo III och varför är det ett spel du inte borde lägga pengar på i dess nuvarande skick?

Problemet med Diablo III stavas Digital Rights Management, eller DRM som vi dödliga kallar det. Det är ett satans påfund som ger utgivare en närmast oförskämd mängd kontroll över de spel vi lägger våra surt förvärvade ören på och dess officiella användningsområde är att stoppa piratkopiering. Jag säger officiella för ingen klok person kan väl tro att det här är något som kommer att stoppa människor från att få tag på saker billigt? Vi har sett problem med DRM tidigare då Ubisoft anammat ett system där spelare på PC alltid var tvungna att hålla sig online för att ens kunna spela spelen, men Blizzard är senaste storföretaget att missbruka sin makt. Sedan Diablo III släpptes har spelare världen över plågats av Error 37 som inte låter dem spela spelet alls, trots att de vill spela ensamma. Eller varför inte ta upp exemplen med köer till att spela spelet, i singleplayer. Jag personligen har lidit av att jag inte kunde spela spelet under en hel dag då servrarna i Europa stängdes av för underhåll en söndag då jag faktiskt hade tid att spelet. Det skedde utan förvarning från Blizzard och låste oss betalande konsumenter ute från spelet som innehåller möjlighet att spela helt själva. Detta hade varit något man kanske kunde acceptera om det inte vore så att vi får uppleva lagg i spelet om uppkopplingen strular eller om Blizzards servrar har flugor i trumpeten. Återigen, både om man vill spela med andra eller helt själv.

Det här är helt oacceptabelt och om jag visste det här innan jag köpte spelet hade jag nog avvaktat. Diablo III är inte ett dåligt spel, det har bara en utgivare som helt och hållet tappat greppet om hur man ska behandla sina kunder. De som inte har en stabil uppkoppling kan kort och gott inte spela spelet så som de ska upplevas, bara för att Blizzard vill ha total kontroll över vad vi upplever. Den ultimata förolämpningen i det här är att det straffar betalande kunder, de som faktiskt är hederliga och lägger pengar på produkten och förväntar sig att den ska fungera. Blizzard måste kunna försäkra att problem som exempelvis Error 37 inte förekommer i stor skala och erbjuda en service som gör kundernas spelande problemfritt eller i alla fall på gränsen till problemfritt. Denna DRM gör också spelet mindre framtidssäkert då Diablo III någon gång i framtiden riskerar att sluta fungera helt. Denna makt ligger helt hos Blizzard. I samma tid kommer vi att kunna avnjuta Diablo II både ensamma och med andra då det har stöd för både LAN och en renodlad enspelarkampanj.

Se det här som en varning för vad som kan väntas när man inhandlar Diablo III och att man bör tänka både en och två gånger innan man faller för Diablos attraktiva blick. Det är ett bra spel som knuffats i smutsen av sin skapare. Förhoppningsvis styrs denna katastrof upp under de kommande månaderna, men är det verkligen för mycket begärt att tro att Blizzard faktiskt kan det här med spel som spelas online? Det är ju inte som att de är helt främmande för det. Fint väder har vi i alla fall.

(Det kan vara värt att uppmärksamma GOG som säljer både gamla och nya spel helt utan idiotiska kopieringsskydd)

Ni no Kuni blir nog det spelet jag kommer lägga ner mest tid på i år. 01/21/2013 - 11:11
Sebastian Magnussons bild

Tycho från Penny Arcade skrev:
Requiring that players be online is one thing - but we are! We’re online right now! They’re the ones who aren’t online. Who watches the watchmen?!?!

Wh1spYs bild

Varken jag eller mina 4:a polare har upplevt problem, skulle vara nått enstaka lagg som gör att gubben åkte bakåt några steg.

Visserligen spelade vi inte första veckan,
men kom igen, Katastrof? Sluta sätt rubriker som Aftonbladet.. 0:)

Gustav Granlunds bild

Wh1spY skrev:
men kom igen, Katastrof? Sluta sätt rubriker som Aftonbladet..

Efter att ha fått stå ut med lagg och dålig information när servrarna ska ligga nere så skulle jag utan tvekan kalla det för en katastrof. Efter att ha läst på Blizzards forum vad deras betalande kunder ha fått stå ut med så blir det ännu lättare att kalla det för en katastrof. Med tanke på vilka vi har att göra med, den budget som spelet ha haft och den enorma mängd spelare som är villiga att lägga sina pengar på produkten skulle jag säga att den service Blizzard gett oss är katastrofal och det borde ha skötts mycket bättre. Spelet i sig är väldigt bra, men allt kring det är inte det.

Skillnaden mellan Aftonbladets rubriker och den här är att jag endast talar sanning. ;) :beer:

OhNoSpywares bild

"Jag har inte upplevt några problem, så de finns inte!"
typiskt försvar för sånt här, lika dåligt varje gång ;)

Bra inlägg Gustav! Aftonbladetrubriker är ju kul ;D Provocera mera!

Starfighter Johanssons bild

DRM är ett "satans påfund" som stryper ihjäl den sista uns av lojalitet vissa kunder fortfarande orkar visa upp.

Oavsett om Diablo 3 fungerar eller inte så kvarstår faktumet att det kan, stundtals, vara helt ospelbart för spelare även i enspelarläget samt att skivan en vacker dag kommer bli helt obrukbar. Det är en utveckling som är fullkomligt oacceptabel.

Ollebros bild

Spelet är fortfarande katastrofdåligt. Jag kan inte spela själv ensam utan att få 300 ping på eftermiddagar. Inte acceptabelt.

HerrOlssons bild

+1

Wh1spYs bild

Gustav Granlund skrev:

Efter att ha fått stå ut med lagg och dålig information när servrarna ska ligga nere så skulle jag utan tvekan kalla det för en katastrof.

Efter att jag nu spelat spelet i princip konstant efter att jag postade den kommentaren så får jag nu lov att dra tillbaka den.

Det är fan riktigt struligt nu. :(

OhNoSpyware skrev:
"Jag har inte upplevt några problem, så de finns inte!"

Jag har aldrig sagt att problemen inte finns, jag skrev ju själv att jag haft några små problem, men inget som störde spelupplevelsen. Men tji fick jag, för den här veckan har det strulat nått så in i helvete... :bigsmile:

Gustav Granlunds bild

Wh1spY skrev:
Efter att jag nu spelat spelet i princip konstant efter att jag postade den kommentaren så får jag nu lov att dra tillbaka den.

Man blir väldigt frustrerad, och väldigt förvånad över hur sjutton de tänkte. Det skulle vara intressant att veta hur de resonerar just nu, både utvecklarna och de som sköter affärerna då spelets DRM inte kan vara något annat än att affärsbeslut. Det man ska göra är att fortsätta klaga och få dem att förstå vad som är fel och varför. Jag gillar Diablo 3, och det är just därför jag klagar.

Starfighter Johanssons bild

Ska man inte klaga direkt till Blizzard då? Så de får responsen? Jag börjar bli trött på att Minecraft 360 laggar så infernaliskt att det många stunder blir, bokstavlgen, ospelbart - och jag skulle vilja att något gjordes åt det. Borde jag då inte försöka ge de som jobbar på problemen info som "så här många var vi, de här inställningarna hade vi, de här konsolerna kör vi på" osv?

OhNoSpywares bild

Starfighter Johansson skrev:
Ska man inte klaga direkt till Blizzard då? Så de får responsen?

Det klagas och rapporteras och klagas och rapporteras redan i deras officiella forum så att det nästan exploderar :p
Inte som att det är nåt fel på spelet egentligen, bara att Blizzard tar ner servrarna utan förvarning, har för dålig kapacitet för den första rushen (tydligen för dyrt att skaffa mer serverutrymme när många kommer droppa av om nån månad) osv.

Starfighter Johanssons bild

OhNoSpyware skrev:
Det klagas och rapporteras och klagas och rapporteras redan i deras officiella forum så att det nästan exploderar :p

Vad bra! Det är lite det jag menar. Att klaga så de inte hör gör väl ganska lite nytta?

OhNoSpywares bild

Starfighter Johansson skrev:
Att klaga så de inte hör gör väl ganska lite nytta?

Ungefär lika mycket som att klaga så de hör ;) Blizzard är urusla på buggfixar och sånt. Det var när jag insåg det som jag slutade spela WoW.

Gustav Granlunds bild

Starfighter Johansson skrev:
Ska man inte klaga direkt till Blizzard då? Så de får responsen?

Jag har klagat hos Blizzard, men det är aldrig fel att uppmärksamma på det hela. Kanske kan man få de som funderat på att köpa det att vänta en stund. Många bäckar små. ;)

Starfighter Johanssons bild

OhNoSpyware skrev:
Ungefär lika mycket som att klaga så de hör ;) Blizzard är urusla på buggfixar och sånt. Det var när jag insåg det som jag slutade spela WoW.

Oj, är det så illa? Konstigt. I tider som dessa låter det ju som att snabba buggfixar borde vara bästa försäljningsknepet.

Gustav Granlund skrev:
Jag har klagat hos Blizzard, men det är aldrig fel att uppmärksamma på det hela. Kanske kan man få de som funderat på att köpa det att vänta en stund. Många bäckar små. ;)

Okej! Det var mest det jag undrade. Klart, man ska inte underskatta makten av förändring på gräsrotsnivå (citerar någon trött punkpamflett från 90-talet) men det gäller också att missnöjet når fram. :) Jag kan hjälpa till och klaga lite sen trots att jag hatar Diablospelen (nu är det sagt) - för Blizzard lyssnar på mig. Jag har kontakter. Sju i denna väggen *pekar* och fler ute i vardagsrummet.

Skriv ny kommentar

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.
CAPTCHA
Fyll i texten från bilden för att bevisa att du inte är en maskin.
Copyright Skillpoint™     Chefredaktör: Sebastian Magnusson
Inget material på sajten får kopieras utan tillstånd.