Starcraft II till Iphone samt Ipad

Nyhet - IOS - mån 30 augusti 2010, kl 13.07

Nu i september kommer det en app till Apples portabla enheter för att kunna fjärrstyra sitt Starcraft II-spel. Applikationen har ingenting med Blizzard Entertainment att göra utan är helt och hållet självutvecklat av två herrar i USA.

Planen är att applikationen skall släppas i mitten av september men med tanke på att appen kommer att kosta tre dollar så är det inte så troligt att Blizzard Entertainment kommer låta dem inleda försäljningen av denna produkt.

I applikationen skall man kunna få "full kontroll" över vad som sker i spelet samt tillgång till byggorder och macros. Det finns även bilder på minikartan och statistik om trupperna och diverse. Ännu är det inte klart huruvida man kommer att kunna göra truppförflyttningar eller attacker via sin Iphone/Ipad.

Läs mer på: SC2Gameboard

KidCactuss bild

Macintosh är inte ett företag, utan namnet på datorer som företaget Apple tillverkar.

TTVs bild

Vem skapar spelet? Blizzard? :tard:

KidCactuss bild

Thörn skrev:
Vem skapar spelet? Blizzard?

Va? :tard: Det här handlar om en app för att fjärrstyra ditt spel på datorn.

TTVs bild

Nvm. Såg av någon anledning inte det översta stycket.

Hur blir det med rättigheterna då? Dom kan väll inte bara ta namnet och skapa det?

TTVs bild

Sjukt missledande nyhetsrubrik.

Rymdyoghurts bild

KidCactus skrev:
Macintosh är inte ett företag, utan namnet på datorer som företaget Apple tillverkar.

Hehe, skönt att veta att det är fler än jag som blev upprörd över det.

Koreans bild

KidCactus skrev:
Macintosh är inte ett företag, utan namnet på datorer som företaget Apple tillverkar.

Du har rätt, så kan det gå när man är febrig.

Thörn skrev:
Sjukt missledande nyhetsrubrik.

Nej, det gör en viss del utav spelet tillgängligt för din Ipad/iPhone, till vilken utsträckning är inte helt klart ännu då det är första versionen som släpps. Troligtvis så kommer dock Blizzard att sätta P för det hela innan det hinner utvecklas. Men vad det handlar om är att interagera med spelet realtid via din iPhone t.ex. Följ länken för vidare läsning.

Andreas Ljungströms bild

Har korrat texten lite nu. Och sluta vara taskiga mot Korean. Vi vill ju uppmuntra er läsare att författa nyheter här på Skillpoint, inte skrämma bort er. ;)

TTVs bild

Korean skrev:
Nej, det gör en viss del utav spelet tillgängligt för din Ipad/iPhone,

Till viss del ja. Inne på länken kallar dom ju det själva ''StarCraft 2 Gameboard''. ''Starcraft II till Iphone samt Ipad'' tycker jag är en missledande rubrik då jag kan anta att dom flesta tolkar det som att Blizzard kommer släppa en version av spelet till Iphone samt Ipad. Viket knappast är fallet.

Det är en gameboard.. :tired:

Koreans bild

Thörn skrev:
Det är en gameboard.. :tired:

Vem vet vad sker i framtiden, det är ett steg mot den portabla riktningen och vad jag känner till är att göra SC2 tillgängligt till det portabla konceptet. Fast jag beklagar ifall rubriken är missledande, du får hitta på en egen istället och tänka det tyst i huvudet medan du läser.

spanjoars bild

Thörn skrev:
Sjukt missledande nyhetsrubrik.

Men herregud. Du tryckte på rubriken, läser tre rader och inser att du inte kommer att kunna spela Starcraft II på din iPhone i den närmsta framtiden. Det är väl bara att trycka på "Bakåt" i webbläsaren och fortsätta med det du gjorde innan?

KidCactuss bild

Det är så klart väldigt enkelt att förstå vad det handlar om efter att ha läst nyheten, men att köra med Aftonbladet-rubriker känns hyfsat osexigt, vare sig det är medvetet eller inte. Så svårt är det ju inte att t.ex. skriva "Styr Starcraft II med Iphone samt Ipad" istället.

Det är ju trevligt att användare kan skicka in nyhetstips och få dem publicerade, men personligen tycker jag nog att det bör appliceras mer korrning istället för mindre när nåt kommer in den vägen.

Koreans bild

KidCactus skrev:
Så svårt är det ju inte att t.ex. skriva "Styr Starcraft II med Iphone samt Ipad" istället.

Den internationella jättespelsiten Kotaku körde med samma approach, fast de valde att involvera ordet spela Starcraft 2 på iPhone. I grund och botten är det samma koncept. I inledningen till brödtexten finner du även en liten mer ingående förklaring.

Sorgligt att detta upprör dig, har själv studerat mediekommunikation samt journalistik och kan enbart säga att rubriker är till för att locka läsare till artikeln, ifall de senare efter att ha läst brödtexten väljer att fortsätta eller inte är upp till läsarna själva, då det är ett medvetet val som alla kan göra.

Vad handlar artikeln om? Starcraft 2 kommer att kunna spelas från iPhonen eller Ipaden, det framgår klart och tydligt att Blizzard inte har någon samverkan med SC2Gameboard att göra, redan där kan man förstå att det inte är Blizzard som officiellt ger ut SC2 till iPhone, men likväl så finns det möjligheter för detta. Vad kan man lära sig utav artikeln? Att det finns potential till SC2 i mobilt syfte till en viss del utav grundkonceptet.

Ariklen publicerades utav en moderator som inte ansåg att det var lämpligt att byta rubrik, den andra moderatorn som korrigerade felet med Macintosh/Apple valde heller att inte modifiera rubriken.

Återigen, jag ber om ursäkt, nästa gång får du vara mer skeptisk när du läser rubriker.

spanjoars bild

KidCactus skrev:
Det är så klart väldigt enkelt att förstå vad det handlar om efter att ha läst nyheten, men att köra med Aftonbladet-rubriker känns hyfsat osexigt, vare sig det är medvetet eller inte. Så svårt är det ju inte att t.ex. skriva "Styr Starcraft II med Iphone samt Ipad" istället.

Dagens i-landsproblem!

KidCactuss bild

Korean skrev:
Den internationella jättespelsiten Kotaku körde med samma approach

Ja Kotaku är ju verkligen riktmärket för journalistisk kvalitet. ;)

Korean skrev:
Ariklen publicerades utav en moderator som inte ansåg att det var lämpligt att byta rubrik

Och det är det jag tycker är tråkigt, inte att du valde den rubriken.

Du tycker att rubriken är passande, jag tycker inte det. Många sajter använder denna sorts rubriksättning bara för att jaga klick, vilket jag tycker är tråkigt, så därför tycker jag att det är synd om Skillpoint med ambitionen att vara "Sveriges bästa spelsida" kommer att köra med den stilen.

Andreas Ljungströms bild

Korean skrev:
Återigen, jag ber om ursäkt, nästa gång får du vara mer skeptisk när du läser rubriker.

Jag tycker inte du ska be om ursäkt för någonting ärligt talat.

Om ni vill komma med kritik om hur vi publicerar artiklar på sajten är ni välkomna att göra det, men rikta den hellre mot oss i redaktionen. Vi får helt enkelt ta oss ett snack om hur mycket vi bör ändra i texten när det gäller användarskapat material i fortsättningen. Självklart korrekturläser vi nyheter av det här slaget men personligen vill jag hålla den så nära originalet som möjligt.

Andreas Ljungströms bild

Jag kanske ska, för att vara korrekt, också säga att det inte är jag själv som publicerat den ursprungliga texten.

KidCactuss bild

Andreas Ljungström skrev:
Om ni vill komma med kritik om hur vi publicerar artiklar på sajten är ni välkomna att göra det, men rikta den hellre mot oss i redaktionen.

Det var precis det jag ville klargöra också i mitt senaste inlägg, att kritiken inte gäller vad användaren i fråga postat. :)

Koreans bild

KidCactus skrev:
Du tycker att rubriken är passande, jag tycker inte det.

Då är Skillpoint ett gyllene tillfälle för dig att sätta din standard på dina nyheter för att ledsaga oss andra. Ser redan nu fram emot hur du kommer att tackla nyhetsvärlden med en annan infallsvinkel, mångfald är nyttigt.

Personligen tycker jag om att Skillpoint använder sig utav användarbaserade nyheter, självklart skall källorna vara tydliga där läsarna själva kan bearbeta originalinformationen. Det är viktigt att tänka källkritiskt när man läser något som är omskrivet och därav fungerar Skillpoints nyheter till den större delen som ett notis bulletin för mig.

spanjoars bild

KidCactus skrev:
Du tycker att rubriken är passande, jag tycker inte det. Många sajter använder denna sorts rubriksättning bara för att jaga klick, vilket jag tycker är tråkigt, så därför tycker jag att det är synd om Skillpoint med ambitionen att vara "Sveriges bästa spelsida" kommer att köra med den stilen.

Ge dig för fan. Hur många inlägg ska du skriva om att du är besviken på rubriken? Som sagt, ditt liv kommer inte gå under för att du klickade på en länk som du anser missledande. Jag lovar dig att du kan äta cheerios och mjölk till frukost i morgon också.

KidCactuss bild

Är det verkligen så svårt att diskutera detta utan att vara ett drygt as? Som sagt, jag kritiserar inte dig och jag tycker precis som du det är lysande att Skillpoint använder sitt community för att få in nyhetstips.

Koreans bild

KidCactus skrev:
Är det verkligen så svårt att diskutera detta utan att vara ett drygt as?

Hoppas verkligen inte att jag framstod som dryg, menade med all seriositet på att alla användare borde vara mer på alerten med att uppdatera nyheterna så det passar dem. På så sätt kan Skillpoint bli en grym RESURS för nyhetsflödet. Din anmärkning är också bra då jag kan ta till mig detta och kanske inte vara allt för aggressiv när det kommer till att sätta rubriker i framtiden.

tl;dr: Jag hoppas att detta gjorde dig mer sugen på att skriva nyheter i framtiden på det sättet du vill att de skall vara.

UfU__Xs bild

Jag är (såklart) på kaktusens sida. En rubrik ska i första hand, speciellt i det här sammanhanget då det är det enda man ser innan man klickar på länken, reflektera innehållet i artikeln. Den här är ju inte missvisande så mycket som den dessutom är ett direkt felaktigt påstående.

Koreans bild

UfU__X skrev:
direkt felaktigt påstående.

Argumenten till rubriken är redan framhävd. Vad som saknas är motargument. Missledande är den inte, diffus, ja. Felaktigt påstående? Absolut inte, att ens försöka framhäva rubriceringen som felaktigt påstående är som att skjuta sig själv i foten. T.o.m. Blizzard själva använde formuleringen: "World of Warcraft, direkt i din mobil", när de lanserade tjänsten där man kunde kolla på sin karaktär via deras armory-tjänst. Denna diskussion börjar bli larvig och jag har en svag känsla utav att de som tar som mest illa upp är de som faktiskt har en iPhone och trodde att de skulle få spela Starcraft 2 i sin helhet på sin telefon.

UfU__Xs bild

Larvig sa Bill, fjantig sa Bull.
Jag har sagt mitt och bryr mig inte så mycket att jag tänker fortsätta och eventuellt bli obefogat upprörd. :p

Koreans bild

UfU__X skrev:
Jag har sagt mitt och bryr mig inte så mycket att jag tänker fortsätta och eventuellt bli obefogat upprörd.

Allt jag bad om var argument bakom din tes men jag respekterar din åsikt och förstår hur du menar, även ifall jag inte håller med.

Lars Jensens bild

Jag publicerade nyheten under ganska stor tidspress, annars hade Macintosh-grejen fångats upp. Att ha "sensationella" rubriker på nyheter, texter , bloggar, smisk-annonser, etc, tycker jag är okej men det ska framgå i nyheten att det är en medvetet val vilket det inte gör så tydligt här. Och det eftersom att jag publicerade den under stor tidspress.

Dock tycker jag väl att diskussionen tagit ganska stora proportioner, för stora, enligt mitt tycke men ni får gärna fortsätta om det är viktigt för er. Eventuell kritik och önskemål får dock gärna skickas i komprimerad form till mig så kan vi i redaktionen lättare ta till oss den. :beer:

Mathias Novaks bild

Jag undrar om Korean förstår hälften av det han skriver.

I vilket fall är det som Andreas säger redaktionens ansvar att korra och se till att nyhetsrapporteringen är korrekt. Let's end this shit right now. Skillpoint ska vara trevligt och rosa.

UfU__Xs bild

Korean skrev:
Allt jag bad om var argument bakom din tes

Det kan du få.
Rubriken säger "Starcraft II till Iphone samt Ipad". Artikeln handlar inte om Starcraft II till Iphone samt Ipad utan om ett program till Iphone samt Ipad som är relaterat till Starcaft II men inte är Starcraft II till Iphone samt Ipad. Ser du inte skillnaden däremellan bor vi i samma stad utan att tala samma språk.

Detta gör det dock inte nödvändigtvis till ett direkt felaktigt påstående, enbart missvisande. Däremot är Starcraft II inte till Iphone samt Ipad och mig veterligen finns inte heller några planer på att släppa spelet på dessa platformar, och att då påstå det är felaktigt.

Svara inte att jag är dryg nu bara. För det är jag medveten om. :tired:

Korean skrev:
Blizzard själva använde formuleringen

Korean skrev:
Den internationella jättespelsiten Kotaku körde med samma approach

Är förövrigt rätt risig argumentation. Alla argument som enbart bygger på någon slags auktoritetssystem bortser jag personligen ifrån vid diskussioner.

Lars Jensens bild

Jag tycker inte det är rättvist att anklaga Korean för att använda sig av sensationsjournalistik när det de facto är vi i redaktionen som publicerat nyheten och är ansvariga.

TTVs bild

Lars Jensen skrev:
Jag tycker inte det är rättvist att anklaga Korean för att använda sig av sensationsjournalistik när det de facto är vi i redaktionen som publicerat nyheten och är ansvariga.

Vilket Cactus sa tidigt inpå diskussionen:

KidCactus skrev:
Det var precis det jag ville klargöra också i mitt senaste inlägg, att kritiken inte gäller vad användaren i fråga postat.

Koreans bild

Mathias Novak skrev:
Jag undrar om Korean förstår hälften av det han skriver.
Ja, däremot är det nog krypterat eftersom jag inte har ätit något sedan klockan åtta och lider utav feber.

UfU__X skrev:
Detta gör det dock inte nödvändigtvis till ett direkt felaktigt påstående, enbart missvisande.

UfU__X skrev:
Den här är ju inte missvisande så mycket som den dessutom är ett direkt felaktigt påstående.

NU är jag förvirrad. Du går över dina egna påståenden. Jag är numera nöjd med rubriken, den är sakligt korrekt, lagom diffus och kan misstolkas på ett flertal olika sätt, men framför allt! Den har lockat till extrem debatt och sidvisning. SC2 kom till mobilen, inte på det sätt som många hade hoppats, men likväl så finns det i ett format till mobilen. Denna sortens typ använder sig alla med, ifall ni kollar på PR så ser ni riktiga "fulknep", detta är mer husmanskost inom den journalistiska sfären. Ät och njut.

TTVs bild

Korean skrev:
ag är numera nöjd med rubriken, den är sakligt korrekt, lagom diffus och kan misstolkas på ett flertal olika sätt, men framför allt! Den har lockat till extrem debatt och sidvisning.

:tired:

Kletets bild

Jag blev oroad över rubriken, hade Blizzard sålt sig själva helt och släpper sina spel till alla möjliga plattformar?

Tack och lov var så inte fallet. :tired:

UfU__Xs bild

Korean skrev:
Du går över dina egna påståenden.

Fast mitt inlägg var ju inte slut där du klippte första citatet. Och det var då fortsättningen som visar varför rubriken, förutom att vara missvisande dessutom är felaktig (som påstående betraktat).

Korean skrev:
Den har lockat till extrem debatt och sidvisning.

Och också helt tagit fokus från den faktiska nyheten som inte diskuterats alls. Beror på vad man strävar efter antar jag.

KidCactuss bild

Korean skrev:
Jag är numera nöjd med rubriken, den är sakligt korrekt, lagom diffus och kan misstolkas på ett flertal olika sätt, men framför allt! Den har lockat till extrem debatt och sidvisning. SC2 kom till mobilen, inte på det sätt som många hade hoppats, men likväl så finns det i ett format till mobilen. Denna sortens typ använder sig alla med, ifall ni kollar på PR så ser ni riktiga "fulknep", detta är mer husmanskost inom den journalistiska sfären. Ät och njut.

Tack för att du bekräftar min kritik. :bigsmile:

Rymdyoghurts bild

Lustig diskussion som så lätt kan bli otrevlig, men jag har ju så svårt att hålla mig i från den. Angående diffusa rubriker så är det ju ett ställningstagande som redaktionen fattar, vart de vill dra gränsen. Personligen retar jag mig mindre på rubriker som tar sig vissa friheter för att locka till läsning, än vad jag stör mig på direkta felaktigheter i texterna.

Nu blev rubriksättningen lite väl missvisande för min smak, men jag håller åtminstone med Korean om att någonting gott har kommit ur det. Att vi användare stör oss på saker och luftar det hjälper redaktionen att göra Skillpoint bättre. Sen kan naturligtvis inte alla bli nöjda. :D

That aside, så hade Starcraft 2 (spelet) till iPad kunnat vara väldigt intressant. :D
Det här tycker jag låter som en riktigt skitnödig app.

Koreans bild

Rymdyoghurt skrev:
Det här tycker jag låter som en riktigt skitnödig app.

Håller med, om ett "game" hade hållit på längre än en timme och upp emot ett fleratal timmar så kan det vara ganska vettigt att ha en sådan APP. T.ex. det internetbaserade spelet Travian hade behövt en sådan här app. Men till ett korttids RTS, nea...

UfU__Xs bild

Jag måste flika in lite så här i efterhand att jag hoppas att Korean kommer våga posta fler nyheter. :beer:

Håller också med om att det känns som lite fel spel för något sånt här. Hade nog passat bättre till typ Supreme Commander eller andra spel med mastodont scenarion.

Sebastian Magnussons bild

KidCactus skrev:
Macintosh är inte ett företag, utan namnet på datorer som företaget Apple tillverkar.

Jag är så himla sent ute, men jag måste:

Macintosh är inte ett företag, det är en kult. ;)

KidCactuss bild

Sebastian Magnusson skrev:
Jag är så himla sent ute, men jag måste:

Sent, ja — det hade ju behövs redan igår för att lätta upp stämningen. :D

smisks bild

Lars Jensen skrev:
smisk-annonser

Inte behöver man väl något missledande när det gäller lilla mig :bigsmile:

I övrigt tycker jag det är småpotatis det där med rubriksättning. Rubriken fick mig att vilja läsa artikeln, och det är väl så det ska vara! Man ska locka läsarna med en saftig rubrik.
Fast måste säga att jag blev lite småsugen på SC2 i mobilen, skulle underlätta mitt liv så mycket mer.

Magkliarns bild

Öh... random :p

Ollebros bild

meh, jävla skit rubrik som fick mig att tro att jag skulle få spela starcraft på min telefon.

Skriv ny kommentar

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.
CAPTCHA
Fyll i texten från bilden för att bevisa att du inte är en maskin.
Copyright Skillpoint™     Chefredaktör: Sebastian Magnusson
Inget material på sajten får kopieras utan tillstånd.